[ 1. 外觀篇 ]
前面花了一些篇幅敘述維修師基本看一把琴的方法與背景知識，相信你已經發現了，其實粗略判斷一把琴可不可留是很容易的，也許哪天你正試彈一把低於市價的新品或二手琴在天人交戰，內心充斥難以言喻的疑問時能給予一些理性思考的方向。
接著仍然是使用同一把「COVENANT卡弗蘭特吉他」來講解琴拿到工作室後會做哪些詳細評估。
身為在第一線經手各式各樣琴的維修師，是如何一眼判斷初見琴的品質好壞與去留？這也是琴友送修時經常提到的問題，為什麼買了知名品牌，或頂級配置的木料，或獨立制琴師作品，彈起來卻感覺很”不好”呢？
從業以來每年開學季都有數百把的琴要整理，同時也見證了工廠琴品質的成長軌跡。在行業內卷的時代趨勢下，各廠商無不在端出更好的牛肉，亦更重視打穩基礎的重要性，試圖在激烈的競爭中脫穎而出，消費端則能用同樣的價格得到比以往更好的產品品質。
縱使每年都會見到新品牌進入台灣市場已是常態，這次試到的「Covenant 卡弗蘭特」卻令人印象深刻，使我願將他載入模範生的行列，因為他開箱後就幾乎沒有需要再經過一次整理的常見問題，原來這個價位帶已經可以做出幾乎挑不出毛病的品質了！
這次就用這把琴帶大家從維修師的角度，深入細看哪些環節能造就”好”的直觀體驗。
[1. 外觀篇]
前面花了一些篇幅敘述維修師基本看一把琴的方法與背景知識，相信你已經發現了，其實粗略判斷一把琴可不可留是很容易的，也許哪天你正試彈一把低於市價的新品或二手琴在天人交戰，內心充斥難以言喻的疑問時能給予一些理性思考的方向。
接著仍然是使用同一把「COVENANT卡弗蘭特吉他」來講解琴拿到工作室後會做哪些詳細評估。
前面提過的下枕高度與弦壓角(扭距)(break angle)
高音側
上枕外形是否工整，弦埋入弦槽深度合適，太深容易增加阻力與產生雜音，太淺則弦容易跑位。值得一提的是這把琴的上枕有個令我很驚喜的工藝，竟然會在這麼平價的琴上看到，品牌方對細節的講究可見一斑，將在加分篇詳細說明
品絲工藝也值得一提，工整光亮，絲滑順手，嚴絲合縫
廠琴做到這個亮度還是值得讚許的，需耗費額外的人力與工時
fretend一直是我在fretjob最重視的環節之一，斜邊處要做到一樣平整一樣亮是很花工夫
側面每支fret都均勻的緊貼指板，若有縫除了容易有雜音、打弦之外，亦會極大的影響音色
近看端面仍沒有任何的銳角，金屬毛邊，緊貼指板
優秀的反光
簡單的講就是當fret離開指板懸空時，共嗚將獻給空氣，能量沒有確實傳遞進琴頸
琴頸鋼筋設計在琴頭位置最怕看到多餘的縫隙，Gibson容易摔斷頭很大成份是這個部位過於脆弱，也許有製作工藝與音色風格考量，吧。這把琴的調整口非常精準的只留下扳手剛好能通過的空間，我更喜歡這個設計。
下枕槽的深度約莫是琴橋的一半，雖然每把琴下枕槽深度都不同，其優缺點亦是並存，但一半的深度是我認為是相對安全且方便的
下枕槽的兩壁與底部平整光滑，沒有任何木屑，毛邊與刀痕，要有非常精良的工具與人員操作才能達到的品質
下枕槽的兩壁與底部平整光滑，沒有任何木屑，毛邊與刀痕，要有非常精良的工具與人員操作才能達到的品質
[ 2. 數據篇 ]
總體性的檢視過琴的重點工藝後，各零部件都有鎖緊，沒有開膠，也沒有磕碰划痕，外觀完好的話就可以進一步測量幾項重點數據以判斷”體質”是否良好，意即在能達到目標數據的狀態下是否還有足夠的可調整餘量。
身為在第一線經手各式各樣琴的維修師，是如何一眼判斷初見琴的品質好壞與去留？這也是琴友送修時經常提到的問題，為什麼買了知名品牌，或頂級配置的木料，或獨立制琴師作品，彈起來卻感覺很”不好”呢？
從業以來每年開學季都有數百把的琴要整理，同時也見證了工廠琴品質的成長軌跡。在行業內卷的時代趨勢下，各廠商無不在端出更好的牛肉，亦更重視打穩基礎的重要性，試圖在激烈的競爭中脫穎而出，消費端則能用同樣的價格得到比以往更好的產品品質。
縱使每年都會見到新品牌進入台灣市場已是常態，這次試到的「Covenant 卡弗蘭特」卻令人印象深刻，使我願將他載入模範生的行列，因為他開箱後就幾乎沒有需要再經過一次整理的常見問題，原來這個價位帶已經可以做出幾乎挑不出毛病的品質了！
這次就用這把琴帶大家從維修師的角度，深入細看哪些環節能造就”好”的直觀體驗。
[2. 數據篇]
總體性的檢視過琴的重點工藝後，各零部件都有鎖緊，沒有開膠，也沒有磕碰划痕，外觀完好的話就可以進一步測量幾項重點數據以判斷”體質”是否良好，意即在能達到目標數據的狀態下是否還有足夠的可調整餘量。
琴頸曲度幾乎為0，若彈起來手感舒適也沒有打弦等雜音的話，也不一定都要調到微凹才行，在這個價位帶的琴音色影響並不明顯
六弦高度約2.0mm
一弦高度約1.9mm。因一六弦的粗細不同，多數情況下一弦的數據比六弦低0.5按起來會更舒適，這邊以出廠設置來說誤差已經非常細微，若按起來已經足夠舒適可以直接不磨
弦距離面板高度約11.5mm，下壓角目視概略45度，皆在理想範圍
下枕露出琴橋的高度顯示著弦距與琴頸仰角的相對關係
六弦與一弦高度相近，加上弦距很接近，代表琴頸仰角，指板厚度，接柄角度，品絲工藝，面板幾何等一系列與演奏性能有關的因素都被精準拿捏
指板弧度16″，低把位
高把位也是16″，這把琴是非複合式錐度指板的工藝
下枕頂部也匹配16″
低把位琴頸厚度是舒適的21mm
[ 3. 內觀篇 ]
從一把琴拿上工作台，巡過一遍整體外觀與量測必要的數據後會是鬆了弦的狀態，
這時不僅可以把下枕拿出來做必要處置，我會順道往琴身內部觀察是否金玉其外而已。
觀察的重點除了看上去是否乾淨整齊之外，觀察力木排列是否合理與拼接處是否有縫相當重要，面板的抗變形若有所下降或不足，將會有許多慢性變形等不可預測的潛在風險。
之於我而言專業人士才會看的地方都很用心製作的話，其他的基本就都不需擔心了！
身為在第一線經手各式各樣琴的維修師，是如何一眼判斷初見琴的品質好壞與去留？這也是琴友送修時經常提到的問題，為什麼買了知名品牌，或頂級配置的木料，或獨立制琴師作品，彈起來卻感覺很”不好”呢？
從業以來每年開學季都有數百把的琴要整理，同時也見證了工廠琴品質的成長軌跡。在行業內卷的時代趨勢下，各廠商無不在端出更好的牛肉，亦更重視打穩基礎的重要性，試圖在激烈的競爭中脫穎而出，消費端則能用同樣的價格得到比以往更好的產品品質。
縱使每年都會見到新品牌進入台灣市場已是常態，這次試到的「Covenant 卡弗蘭特」卻令人印象深刻，使我願將他載入模範生的行列，因為他開箱後就幾乎沒有需要再經過一次整理的常見問題，原來這個價位帶已經可以做出幾乎挑不出毛病的品質了！
這次就用這把琴帶大家從維修師的角度，深入細看哪些環節能造就”好”的直觀體驗。
[3. 內觀篇]
從一把琴拿上工作台，巡過一遍整體外觀與量測必要的數據後會是鬆了弦的狀態，這時不僅可以把下枕拿出來做必要處置，我會順道往琴身內部觀察是否金玉其外而已。
觀察的重點除了看上去是否乾淨整齊之外，觀察力木排列是否合理與拼接處是否有縫相當重要，面板的抗變形若有所下降或不足，將會有許多慢性變形等不可預測的潛在風險。
之於我而言專業人士才會看的地方都很用心製作的話，其他的基本就都不需擔心了！
響孔上方的”大梁”是抗變形(對折)能力的重要指標，必需不帶來多餘重量的體積下保有足夠堅實的抗變形能力
力木嚴絲合縫的插進側板襯條
廣角端有直觀的乾淨整齊
襯條背面與側板黏合的位置非常乾淨合縫，有做過琴的朋友都很有體悟這並不是件容易的事 (笑
響孔周圍的三個小木片肩負著傳遞大梁與X梁的動力鏈，以及穩定響孔的空氣流動
X梁交疊處的”蓋頭”做的相當工整，確保穩定的同時又不會仰制太多震動
右側雖沒有完美貼合但也有一半了，仍是可接受的誤差範圍內
廣角端的力木排列圖，以經驗來看力木的尺寸與位置都很合理；這件事其實很難用文字傳達，我判定合理與否的標準是經由觀察許多變形的案例總結起來的，未來再整理資料做一期專欄
End block，就是裝拾音器導線孔的那個大木塊，這把琴做了挖空減重處理，讓木塊與面板的接觸面跟襯條一樣小，理論上有助於減少低音的仰制
我很喜歡這張圖，不知道哪一支木條是做什麼用的沒關係，只要看他們都沒有縫也沒有溢膠就可以拍手比讚了
除了沒有縫之外，也可以留意X梁的選料，木紋是明顯細密許多的
End block黏合背板處一樣有做挖空，減少黏合面積
背板概觀就簡單一些，乾淨且沒有縫即可；我是說力木與背板黏合面的縫，背板力木開膠幾乎是各大一線品牌琴的通病，原因很多也很複雜，這部份再之後再寫
這塊LOGO木板除了展示雷雕機強大的性能之外，還有個很重要的功能
後面藏著的好東西，下回分曉
留言