【Martin】{重製牛骨下枕}{琴橋幾何校正} D28 Authentic 1941
⚠️案主敘述⚠️ ◾️ 下枕嚴重前傾，雖音準無明顯影響但外觀上看著不踏實 ◾️ 弦距(高)太高，手感不佳 ⚠️診斷⚠️ ◾️ Martin復古式的Long Saddle相較於現代多數吉他的設計，長度長很多 此種設計對於琴橋的抗拉性有顯著的減低，更甚者琴橋會延著下枕槽開裂
【Maton】{Refret}{重製牛骨上下枕} EBG-808TE
◾️ fret磨損日益嚴重，導致按壓和弦需更用力才按得緊 ◾️ 下枕兩端高度不均，高把位手感略硬且拾音器音量不均 ◾️ 上枕槽已些微過低降弦後極易打弦，且有許咬弦，空弦音悶掉的現象
【Lakewood】{Neck Reset}{更換牛骨下枕} M1CP
當琴橋跟下枕都已經磨到這麼低，弦高卻還是不夠低 那麼Neck Reset就是唯一的出路了 ------同場加映------ 【Martin】{Neck Reset}{Refret}{更換牛骨下枕} Martin MC-28 (1991) 【Martin】{Neck
【Breedlove】{Neck Reset}{更換牛骨下枕} Oregan Concert
"歪脖子"、"琴頸變形"除了是馬丁的原罪之外，任何吉他都有可能會出現的狀況，無論新舊 普遍究因會是使用者保存不當，舉凡受潮、日光曝曬、弦用太粗、忘在後車廂裡等等 但原廠做工也是有可能一環，僅管產線末端會有品質管理，大量製造的產品都有一定程度的公差容許值 然而對於大部份的使用者是沒有影響的；我常會以"體質"一詞來形容這個現象 體質稍差的琴較無法負荷精細的需求，例如明明是一樣型號的琴，為何我的琴比較會打弦，亦或是比較難按？ 畢竟木材是不穩定性很高的材料，這種特性卻也是樂器的生命呢！ 同場加映：【Martin】{Neck Reset}{Refret}{更換牛骨下枕} Martin MC-28
【Gibson】{Fret leveling}{更換牛骨上枕}{異音處理} J-45
案主是一位對音色很有鑑賞力的人 愈高階的琴自然會有較豐富的音色表現 但是因工廠大量製造的工藝照顧不到，或是被後端技師疏忽 所有的細節都會反映在最後撥弦那一刻的表現 這些一點一點被疏忽的地方全加起來就會很明顯了 縱使一般人不會在意，但身為技師既然看到了就必須講究 否則被綁了手腳的高階琴就很可惜，無法全力發揮 這時能有能聽見跟你一樣東西的客人，並且願意把該修的地方都修起來 這樣的理解甚是欣慰呀~~ 下枕非原廠的，原始弦高為3mm
【Taylor】{更換駱駝骨上枕}{鍍金弦鈕保養} Taylor 815ce
這把琴是案主的戰琴，表演、錄製專輯都靠他 不過因為這把琴有點年紀了又加上日夜的操練，還是要進廠保養啦~~ 上枕被上一手技師用奇怪的方法填補上枕槽，這種對聲音的影響當然是不允許的 索性直接更換也老舊發黃的上枕，直接升級用駱駝骨重製 已經泛黃且日漸脆弱的上枕 鍍金弦鈕暗淡無光 除鏽前 除鏽完成 保養完成 駱骨上枕~