【隨筆】Ep1 Martin琴頸鋼筋(調節桿)
如果你的Martin曾經有自己調整琴頸鋼筋的經驗，那麼也許遇過一個問題：扳手不夠長！ 但其實Martin有一段時期(概略是198x到199x)，使用普通長度的扳手就碰的到調整口，同時這種鋼筋只有"單向"的功能。
【Gretsch】{Neck Reset} Model 50 Archtop (1952)
⚠️案主敘述⚠️ ◾️ 國外帶回的二手老琴，店家表示是二戰時期 (序號證實為1952年生產) ◾️ 音色優秀但手感奇差，演奏性能無法勝任爵士樂的需求 ⚠️診斷⚠️ ◾️ 琴踵(heel)已開膠，琴頸鬆動加上琴身幾何長年緩慢的變形 指板與fret都很薄，琴橋亦不可更動，只剩neck
【Hauser III】{Refret & 類Neck Reset} #34
⚠️案主敘述⚠️ ◾️ 弦高過高，彈起來過份辛苦，音色很棒卻不易演奏 ◾️ 在國外琴行購得的二手琴，並不清楚經過幾次維修 ⚠️診斷⚠️ ◾️ 琴身幾何在常年弦拉力下有一定程度變形，但更多問題在於維修或製作時即存在 ◾️ 下枕過於矮扁已無空間可磨低，下枕槽內的鐵釘使得磨低琴橋變得不可行
【Maton】{Refret}{重製牛骨上下枕} EBG-808TE
◾️ fret磨損日益嚴重，導致按壓和弦需更用力才按得緊 ◾️ 下枕兩端高度不均，高把位手感略硬且拾音器音量不均 ◾️ 上枕槽已些微過低降弦後極易打弦，且有許咬弦，空弦音悶掉的現象
【Taylor】{Refret} 710
<狀況> 有點年紀的二手琴，整體琴況良好，唯獨低把位高音側Fret磨損 前7格高音扁平，或雜音或打弦，手感不佳，顆粒不突出，高音衰減 <診斷> 若整平需將中高把位所有fret磨至與最凹陷處同樣高度， 卻會犧牲原有音色亮度與顆粒感，故採用全部更換(refret) 一併整平指板達到最佳狀態手感 原始弦高2.6 高音側1.8，兩側不平衡 前三格凹陷超過1/3
【Lakewood】{更換指板}{斷頭維修} M22 Custom
這把Lakewood的指板非常特別，案主表示這是首任琴主Custom下的產物 接手這把琴後彈的很不習慣，滑音時如履台灣馬路，音準也容易飄 但琴體狀態與音色很棒(除了琴頭斷了)並不想換琴，只想換回一般正常有弧度的指板 這次就來談談凹槽指板scalloped fingerboard的功能 相較於電吉他與電貝斯，民謠鋼弦吉他與尼龍弦古典吉他的琴桁Fret的尺寸較小 標準就猶如常見的Martin與Taylor那樣的配置，現今民謠吉他的Fret大致都是這個尺寸不會明顯差太多 Fret愈大除了肉愈多愈耐磨耗，直接的影響就是「弦與指板的距離」變遠了 所謂的弦距(正確應講弦高但聽的懂就好且已成通俗)指的是「弦的底部到fret頂部」的距離，見下圖 技師的弦高數據就是量這裡，調整出人類手指普遍會明顯感到"好按"的手感
【Lakewood】{Neck Reset}{更換牛骨下枕} M1CP
當琴橋跟下枕都已經磨到這麼低，弦高卻還是不夠低 那麼Neck Reset就是唯一的出路了 ------同場加映------ 【Martin】{Neck Reset}{Refret}{更換牛骨下枕} Martin MC-28 (1991) 【Martin】{Neck
【Breedlove】{Neck Reset}{更換牛骨下枕} Oregan Concert
"歪脖子"、"琴頸變形"除了是馬丁的原罪之外，任何吉他都有可能會出現的狀況，無論新舊 普遍究因會是使用者保存不當，舉凡受潮、日光曝曬、弦用太粗、忘在後車廂裡等等 但原廠做工也是有可能一環，僅管產線末端會有品質管理，大量製造的產品都有一定程度的公差容許值 然而對於大部份的使用者是沒有影響的；我常會以"體質"一詞來形容這個現象 體質稍差的琴較無法負荷精細的需求，例如明明是一樣型號的琴，為何我的琴比較會打弦，亦或是比較難按？ 畢竟木材是不穩定性很高的材料，這種特性卻也是樂器的生命呢！ 同場加映：【Martin】{Neck Reset}{Refret}{更換牛骨下枕} Martin MC-28
【Gibson】{Fret leveling}{更換牛骨上枕}{異音處理} J-45
案主是一位對音色很有鑑賞力的人 愈高階的琴自然會有較豐富的音色表現 但是因工廠大量製造的工藝照顧不到，或是被後端技師疏忽 所有的細節都會反映在最後撥弦那一刻的表現 這些一點一點被疏忽的地方全加起來就會很明顯了 縱使一般人不會在意，但身為技師既然看到了就必須講究 否則被綁了手腳的高階琴就很可惜，無法全力發揮 這時能有能聽見跟你一樣東西的客人，並且願意把該修的地方都修起來 這樣的理解甚是欣慰呀~~ 下枕非原廠的，原始弦高為3mm